Isabelle Ledoux - Freud et Spinoza : la question du mal dans les lettres à Blyenbergh.

L'objet de cette intervention sera, d'une part, d'établir brièvement que, malgré les difficultés, pour certaines irréductibles, qu'elle suscite, la confrontation des pensées spinozienne et freudienne est, pour l'essentiel, cohérente, parce qu'elle ne se réduit pas, comme on le dit souvent, à une communauté de "postures" mais s'étend à une communauté de perspectives, de problèmes et, dans une certaine mesure, de réponses. D'autre part, que l'une des questions par rapport auxquelles cette confrontation est la plus pertinente est celle du "mal", entendu classiquement comme ensemble des intéractions négatives que les hommes sont susceptibles d'entretenir avec eux-mêmes, les autres et le monde. Enfin, que la correspondance de Spinoza et de Blyenbergh, consacrée à cette question du mal sous les principales figures du péché originel, de la finitude et de la volonté perverse se prête à une lecture d'inspiration freudienne qui, loin de se superposer simplement aux analyses développées par Spinoza dans ses lettres, coïncide souvent étroitement avec elles et ainsi, contribue sous cet éclairage à en montrer la profondeur et l'actualité.

séance du 11 mai 2010.

Mathieu Trachman - Image-affection et corps hétérosexuel dans la production pornographique.

Le monde de la pornographie tel qu'il se constitue en France à partir des années 1970 se caractérise par deux traits : la production de supports masturbatoires qui mettent en image les fantasmes des spectateurs et se définissent par un certain pouvoir d'affectation ; la constitution d'un groupe professionnel qui se définit comme hétérosexuel et qui se donne pour objectif de représenter les fantasmes des hommes hétérosexuels. A partir de ces caractéristiques, et dans le cadre d'une enquête sur la production pornographique en France, deux questions peuvent être posées : quels sont les ressorts affectifs du travail pornographique? En quoi ces affects font-ils partie d'un répertoire hétérosexuel?

séance du 18 mai 2010.